×
あなたは過去24時間に
回アクセスしました。
たくさんご利用していただき、大変ありがとうございます! 地方議会議事録検索システム chiholog, yonalog, ... は、無料で提供され、その運営費は広告収入によって賄われています。 このシステムを継続するためには、たくさんの人にアクセスしてもらい、広告収入を維持しなければなりません。 そこでなのですが、もしよろしければ、SNSでシェア・拡散していただき、このサービスの知名度を上げるのに協力していただけませんでしょうか。 何卒、よろしくお願いいたします。 (この画面は、ウインドウの外をクリックするか、右上のxボタンをクリックすることで消えます。)
使い方
FAQ
このサイトについて
|
login
aichilog - 愛知県市区町村議会議事録検索
chiholog - 地方議会議事録横断検索
serelog - 政令指定都市議会議事録検索
名古屋市議会
>
2019-06-14
>
06月14日-11号
←
09月18日-19号
11月30日-29号
→
前
"経済局"(
/
)
次
ツイート
シェア
名古屋市議会 2019-06-14
06月14日-11号
取得元:
名古屋市議会公式サイト
最終取得日: 2021-09-27
令和元年
6月
定例会
議事日程
令和元年
6月14日(金曜日)午前11時開議第1
会期
に関する
件 ---------------------------
第2
令和元年
第1
号議案
名古屋
市
市税条例等
の一部
改正
について第3 同 第2
号議案
名古屋
市
介護保険条例
の一部
改正
について第4 同 第3
号議案
名古屋
市
建築基準法施行条例
の一部
改正
について第5 同 第4
号議案
火災予防条例
の一部
改正
について第6 同 第5
号議案
令和
元
年度名古屋
市
一般会計補正予算
(第2号)第7 同 第6
号議案
令和
元
年度名古屋
市
名古屋城天守閣特別会計補正予算
(第1号)第8 同 第7
号議案
令和
元
年度名古屋
市
基金特別会計補正予算
(第2号)第9 同 第8
号議案
令和
元
年度名古屋
市
公債特別会計補正予算
(第1号)第10 同 第9
号議案
令和
元
年度名古屋
市
下水道事業会計補正予算
(第1号)第11 同 第10
号議案
訴訟
上の
和解
について第12 同 第11
号議案
損害賠償
の額の
決定
について第13 同 第12
号議案
名古屋
市
子ども
・
子育て支援法施行条例
及び
名古屋
市
特定教育
・
保育施設
及び
特定地域型保育事業
の
運営
に関する
基準
を定める
条例
の一部
改正
について第14 同 第13
号議案
名古屋市立学校
の
授業料等
に関する
条例
の一部
改正
について第15 同 第14
号議案
名古屋
市
消防関係事務手数料条例
の一部
改正
について
--------------------------- 出席議員
服部しんのすけ
君 吉田 茂君
斉藤たか
お君
浅井正仁
君
松井よしのり
君
小出昭司
君 おく
むら文悟
君
久田邦博
君
赤松てつ
じ君
久野美穂
君
日比美咲
君
河本ゆうこ
君 中川あつし君 豊田 薫君
手塚将之
君
佐藤ゆうこ
君
さかい大輔
君
吉岡正修
君
近藤和博
君
田辺雄一
君 さ
いとう愛子
君 さはしあこ君
塚本つよし
君 うえぞの晋介君 浅野 有君
中里高之
君
中川貴
元君
丹羽ひろし君
成田たかゆき
君
岩本たかひろ
君 ふじた和秀君
藤沢ただまさ
君 中田ちづこ君
岡本善博
君
横井利明
君
伊神邦彦
君
渡辺義郎
君
山田昌弘
君 橋本ひろき君
斎藤まこと
君 小川としゆき君 加藤一登君
うかい春美
君
田中里佳
君
余語さやか
君
大村光子
君
鈴木孝之
君
田山宏之
君
浅井康正
君 鹿島としあき君 金庭宜雄君
長谷川由美子
君 中村 満君
小林祥子
君 木下 優君
岡田ゆき子
君 田口一登君
沢田ひとみ
君
三輪芳裕
君
前田えみ子
君 森 ともお君
江上博之
君 さわだ晃一君
増田成美
君
服部将也君
北野よしはる
君
西川ひさし
君
岡本やすひろ
君
--------------------------- 出席説明員市長
河村たかし
君 副
市長
堀場和夫
君副
市長
伊東恵美子
君 副
市長
廣澤一郎
君
会計管理者
渡邊正則
君
防災危機管理局長
酒井康宏
君
市長室長
小林史郎
君
総務局長
山本正雄
君
財政局長
飯田 貢君
市民経済局長
中田英雄
君
観光文化交流局長
松雄俊憲
君
環境局長
水野裕之
君
健康福祉局長
海野稔博
君
子ども青少年局長
杉野みどり
君
住宅都市局長
光安達也
君
緑政土木局長
山田 淳君
会計室次長
植村信一
君
防災危機管理局総務課長
大澤政充
君
市長室次長
野澤米子
君
総務局総務課長
吉木 彰君
財政局総務課長
青井信之
君
市民
経済局
総務課長
吹上康代
君
観光文化交流局総務課長
伊藤 毅君
環境局総務課長
村松直樹
君
健康福祉局総務課長
木村 剛君
子ども青少年局総務課長
三宅 眞君
住宅都市局総務課長
山下直人
君
緑政土木局総務課長
杉浦康嗣
君
---------------------------上下水道局長
宮村喜明
君
上下水道局総務部総務課長
蛭川賢
之君
---------------------------交通局長
河野和彦
君
交通局営業本部総務部総務課長
飯田真由美
君
---------------------------病院局長
大原弘隆
君
病院局管理部総務課長
杉原忠司
君
---------------------------消防長
木全誠一
君
消防局総務部総務課長
加藤哲也
君
---------------------------監査委員
黒川和博
君
監査事務局長
勝間 実君
---------------------------選挙管理委員会委員
高木輝雄
君
選挙管理委員会事務局長
青木康邦
君
---------------------------教育長
鈴木誠二
君
教育委員会事務局総務部総務課長
樋口 敦君
---------------------------人事委員会委員
西部啓一
君
人事委員会事務局長
千田博之
君
--------------------------- 令和元年
6月14日 午前11時開会 ○
議長
(
丹羽ひろし君)
ただいまより
定例会
を開会いたします。
最初
に、諸般の御
報告
をいたしておきます。
市長
より
報告
第9号より第18号までの10件が提出されております。 詳細は、既にお手元に送付してあります。 次に、
子ども市会
について御
報告
いたします。
子供たち
が住む
まち
の
議会
という身近な場を実際に体験することによって、市政に対する興味・関心を高めるとともに、
子供同士
の話し合いや陸前高田市の
子供たち
との
交流
を通じ、お互いを思いやる心をより一層育む機会を設けることを趣旨といたしまして、8月10日、土曜日に、この議場におきまして、
市内在住
・在学の小学5・6年生68名による
なごや子ども市会
を
開催
することとなりました。
市民
の
皆様方
には、
子ども市会
に御理解いただき、
子供
さん方が、
子ども市会
に奮って御参加いただきますよう、よろしくお願いいたします。 これより本日の
会議
を開きます。 本日の
会議録署名者
には
斉藤たか
お君、さ
いとう愛子
君の御両君にお願いいたします。
市会公報
第7号でお知らせいたしましたとおり、陳情第2号「辺野古新
基地建設
の
即時中止
と、
普天間基地
の沖縄県外・
国外移転
について、
国民的議論
により、
民主主義
及び
日本国憲法
に基づき公正に解決することを求める
意見書提出
を求める件」初め4件を受理しましたので、
会議規則
第60条の
規定
により所管の
常任委員会
に送付いたします。 なお、各件の審査に当たっては、
市会閉会
中も
委員会
を開会できるようにいたしまして御
異議
ありませんか。 〔「
異議
なし」〕 ○
議長
(
丹羽ひろし君)
御
異議
なしと認めて、さよう取り計らいます。 これより
日程
に入ります。
最初
に、
日程
第1「
会期
に関する件」についてお諮りいたします。 今回の
会期
は、19日間といたしたいと存じますが、御
異議
ありませんか。 〔「
異議
なし」〕 ○
議長
(
丹羽ひろし君)
御
異議
なしと認めて、さよう
決定
いたします。 次に、
日程
第2より第15まで、すなわち第1
号議案
「
名古屋
市
市税条例等
の一部
改正
について」より第14
号議案
「
名古屋
市
消防関係事務手数料条例
の一部
改正
について」まで、以上14件を
一括議題
に供します。 この場合、
市長
より
提案説明
を求めます。 〔
市長河村たかし
君登壇〕 ◎
市長
(
河村たかし
君) おはようございます。 本日、6
月定例会
が
開催
されるに当たり、ただいま議題に供せられました諸
案件
の
説明
に先立ちまして、
市政運営
に関し、若干私の思うところを申し述べさせていただきたいと存じます。 昨年11月、税金によるれっきとした公務であります
議会運営委員会
が神戸市へ出張した際に
--
ここ、
視察
後となっておりますけど、次の日も続いておりますので、これはちょっと省略します
--意見交換会
の場におきまして、
暴行
や
暴言
、
セクハラ発言
があったとされる
事件
につきまして、この間、繰り返し報道されております。 私としましては、まず
議会
において解決していただく問題であると考えておりますが、
当該意見交換会
の場には市の
職員
も参加していたところであり、
市長
には
職員
を守るという重大な責務がございますので、市の
職員
が
暴言等
によって精神的または
身体的苦痛
を受けるような
事態
が起きていなかったのか、
実態
を
調査
していただくよう
市会議長
に依頼をしておりました。 私自身も衆議院で15年以上働かさせていただいておりましたが、
意見交換会
のようなもので、
議員同士
で暴力を振るったり、それから
暴言
、
セクハラ
の体験は一度もありません。
職員
に対する
暴言
も一度もありません。何回も出ております、あり得ないことです、これは。 先日、
市会議長
より
調査
結果についての
回答
をいただきましたが、その内容は、
当該視察随行職員
に対する聞き取り
調査
を実施したところ、
議員
からの
暴言等
により
当該視察随行職員
に対して精神的または
身体的苦痛
を与えるような
事態
が起きていたという事実はいずれもありませんでしたというものでした。
実態調査
を依頼したにもかかわらず、
実態
に関する具体的な記述もなく、私としましては、この
回答
ではとても承服できるものではございません。
ハラスメント
の
被害者
に
ハラスメント
はなかったかと聞いておるようなもので、何があったのかということをちゃんと
市民
の
皆さん
に示して、その場所で、それで
市民
の
皆さん
の判断を求めるという態度が
議員
としては
基本
なのではないでしょうか。
議会基本条例
第1条には、
市民
に開かれ
--
もう一回言いますけど
--市民
に開かれ、
市民
に身近で
存在感
のある
議会
を作り上げることを目的とすると明記されておりますが、果たしてこのまま何も
市民
の
皆様
にお知らせしないことで、本当に
市民
に開かれた
議会
と言えるのでございましょうか。本当に
市民
に開かれた
議会
と言えるのでしょうか。一刻も早く
議会
への信頼を回復するために、
暴行
、
暴言
、
セクハラ
全体に対し十分な
真相究明
と
関係議員
による
説明責任
を果たしていただきたいと考えております。 昨年、
民間
のシンクタンクである
森記念財団
が全国主要72市において、生活や
経済
、
文化
など6分野の特性を評価した結果が公表され、
本市
は
総合
4位となりました。さらに、公表された指標を参考に
公的統計数値
を使って、横浜、京都、
大阪
などの8
都市
において独自に比較を行ったところ、
経済面
では
大阪
に次いで2位に甘んじたものの、
生活面
では、
子供
の
医療費支援
や可
処分所得
、
リサイクル率
などの項目で数値が高く第1位に、そして、
経済面
、
生活面
をあわせた
総合
では、見事第1位となりました。つまり、ここ
名古屋
が8
都市
の中で一番住みやすい
まち
であるということが
データ
上でも裏づけされたということでございます。大変に喜ばしいことであり、私が常日ごろから
皆様
に申し上げております、目指すべき
まち
の姿の一端をお示しできたのではないかと思っております。 このような
データ
をひもとく中から、
本市
の強みや弱みを分析し、
政策立案
に生かしていくとともに、
市民
の
皆さん
に対しても、
郷土愛
を一層高めていただけるような
グッドニュース
をしっかりとお伝えしていくことが何よりも大切なことであると考えております。 また、
本市
の課題である
文化
・
観光面
におきましても、まだまだ
日本
で一番
魅力
のない
まち
の
汚名返上
というところまではいきませんが、
大手民間サイト
の
調査
で、口コミで選ばれた
人気観光地ランキング
で初選出、ゴールデンウイークの
家族旅行人気上昇エリア
では全国1位を獲得するなど、少しずつではありますが、訪れたい
まち名古屋
へ向けた取り組みが実を結び始めたと感じておるところでございます。 しばしば、
市民
が幸せに暮らすことができれば
都市
の
魅力
は二の次でいいという御
意見
をいただくことがあります。しかし、私としましては、やはり
名古屋
に住まう
市民
の
皆様
が誇りに思い、周りの
人々
に自慢できるような
本物
、オリジナルの
魅力
をつくることこそがおもしろい
まち
、
郷土愛
にあふれた
まち
につながり、今後の
名古屋
の発展に欠かせない重要な鍵になると確信しております。 そして、その最たるものが
名古屋城天守閣
の
木造復元
であります。現在
文化庁
において、現
天守閣
の
解体許可
について
審議
をお願いしているところでございますが、まずもって
市民
の
皆様
に理解していただきたいのは、
天守閣
の新築ではなくてあくまで
復元
であること、そして、
日本
の木の
文化
とヨーロッパの石の
文化
との違いであります。 先日、
パリ
のノートルダム大
聖堂
が大規模な
火災
に見舞われ、
世界中
で大きな
ニュース
となりました。大
聖堂
の尖塔が崩れ落ちる姿に涙する
パリ
の
人々
を思い、
名古屋
の
人々
もまた
悲しみ
や
喪失感
を強く共感されたことであろうと思います。 しかし、あれだけの大規模な
火災
であっても、主要な
構造--
特に正面から見る部分ですけど
--
は石でつくられているため、焼失を免れております。今後、急ピッチで
復元
が進められていく中で、
火災
の傷跡さえも歴史として刻まれ、近い将来
復元
された大
聖堂
を前に、この大
聖堂
は
本物
ではないと答える人は恐らく誰ひとりとしていないでしょう。それが石の
文化
なのです。 一方、木の
文化
である
日本
ではどうかと。
河村
さん、どんだけ頑張ったって全部焼けたじゃないかとおっしゃる方もみえます。果たして本当になくなってしまったものは、その
本物性
をも失ってしまうのでしょうか。 空襲という
人類史上
極めて悲しい所業によって、
天守閣
が完全に焼失したことは、それも一つの事実として
本物
であると私は思っております。現実の
世界
に物理的に存在するものだけが
本物
ではないのです。見えないけれども、我々の、
世界中
の
人々
の心の中には
本物
として生き続けている、その思いは人を愛するという感情にも相通ずるものでしょう。 1994年11月に
開催
された
世界文化遺産奈良コンファレンス
において起草された
オーセンティシティー--
これは
真正性
という英語ですが
--
に関する
奈良ドキュメント
では、厳しい条件はあるものの、
木造建築物
の部材がかわってもオーセンティック、
本物
であるということとみなすという
グローバルスタンダード
が示され、木の
文化
と
本物性
は
世界
で認められるところとなりました。 旧国宝第1号であった
名古屋城
には、
金城温
古録や
昭和実測図
、古写真などの詳細な資料が残されており、
文化庁
が定める
史跡等
における
歴史的建造物
の
復元
に関する
基準
を満たす、
世界
に誇れるナンバーワンの城郭であると言えます。
先人たち
の
先見性
が寸分たがわぬ、史実に忠実な
復元
を可能にしてくれたのです。
天守閣
の
木造復元
は、
本物
を
復元
するといったれっきとしたカテゴリーであり、今後、
復元
が検討される
日本全国
の城郭にとって、
リーディングケース
となっていくに違いありません。そして必ずや、1,000年後の
世界中
の
人々
から、
復元
をなし遂げた現代の
名古屋
の
人々
に対し、どえりゃあええことをやってくれたなと驚くべき感謝が寄せられることでしょう。 木の
文化
の宿命として、たとえ戦災や
火災
などによって、完全に焼失するかもしれないという大きな
悲しみ
を背負っていたとしても、再び
本物
としてよみがえることができる、さらにその
本物性
が技術や精神とともに次世代に引き継がれていく。私には、言うなれば、この和のサステーナビリティーが我々人間の
営みそのもの
にさえ感じられます。
天守閣
の
木造復元事業
を通じまして、
名古屋
の
まち
の、そして230万
市民
の
皆様
の魂のよみがえり、新しいエネルギーの復活を
世界
に発信すべく、引き続き全力を傾注してまいります。 これまでも再三にわたって申し上げてまいりましたが、今、
名古屋
は
歴史的転換期
のただ中にいます。
名古屋城天守閣
の
木造復元
はもとより、
リニア中央新幹線
の開業、
アジア競技大会
の
開催
といった
ビッグプロジェクト
が
めじろ押し
であります。 今や
産業面
で
日本
をリードする
名古屋
でありますが、
文化
・
観光面
におきましても、
本物性
を追求した
魅力づくり
を行い、
名古屋
を将来にわたって輝き続けられる、
世界
に冠たる
まちNAGOYA
にするために、今こそ成長へのアクセルを踏み込まなければなりません。後に
令和時代
は
名古屋
が飛躍した時代であったと語り継がれるよう、確固たる信念を持ちまして、
陣頭指揮
に当たってまいる所存でございます。 それでは、このたびの
定例会
で御
審議
をお願いいたします
案件
につきまして、その概要を御
説明
申し上げます。 今回提出いたしました
案件
は、
条例案
7件、
補正予算
5件、
一般案件
2件の合計14件でございます。 まず、第1
号議案
「
名古屋
市
市税条例等
の一部
改正
について」でございます。これは、
地方税法
の一部
改正等
に伴い、
個人市民税
の
申告手続等
について
規定
を整備するものでございます。 次に、第2
号議案
「
名古屋
市
介護保険条例
の一部
改正
について」でございます。これは、
介護保険法施行令
の一部
改正
に伴い、低
所得者
の
保険料軽減
に関する
規定
の
整備等
を行うものでございます。 次に、第3
号議案
「
名古屋
市
建築基準法施行条例
の一部
改正
について」でございます。これは、
建築基準法
の一部
改正
に伴い、
規定
を整備するものでございます。 次に、第4
号議案
「
火災予防条例
の一部
改正
について」でございます。これは、
住宅用防災機器
の設置及び維持に関する
条例
の制定に関する
基準
を定める省令の一部
改正
に伴い、
規定
を整備するものでございます。 次に、第12
号議案
「
名古屋
市
子ども
・
子育て支援法施行条例
及び
名古屋
市
特定教育
・
保育施設
及び
特定地域型保育事業
の
運営
に関する
基準
を定める
条例
の一部
改正
について」でございます。これは、国の
幼児教育
・
保育
の
無償化
の
方針
を受け、
本市
として国の
方針
などに対応するため、
利用者負担額
の改定などをするものでございます。 次に、第13
号議案
「
名古屋市立学校
の
授業料等
に関する
条例
の一部
改正
について」でございます。これは、国の
幼児教育
・
保育
の
無償化
の
方針
を受け、
本市
として国の
方針
などに対応するため、幼稚園の
授業料
について
規定
を整備するものでございます。 次に、第14
号議案
「
名古屋
市
消防関係事務手数料条例
の一部
改正
について」でございます。これは、
地方公共団体
の
手数料
の標準に関する政令の一部
改正
に伴い、
規定
を整理するものでございます。 続きまして、第5
号議案
「
令和
元
年度名古屋
市
一般会計補正予算
」から第9
号議案
「
令和
元
年度名古屋
市
下水道事業会計補正予算
」までの
補正予算
5件につきまして、御
説明
申し上げます。 初めに、
一般会計
でございます。 まず、
日本パラリンピック委員会
から
開催要請
を受けております2026年の
アジアパラ競技大会
について、その
開催
に向けた検討のため、必要となる
調査等
を実施することといたしました。 また、
中学校プール
での
事故賠償金
として、
訴訟
上の
和解金
を予定いたしました。 これらに対応する財源といたしまして、
財政調整基金
の取り崩しを予定しております。 次に、
特別会計
でございますが、
名古屋城天守閣会計
におきまして、
木材保管庫
を設置することとし、あわせて
債務負担行為
を予定しております。 また、
基金会計
では、
財源繰り出し
に伴う
所要額
を、
公債会計
では所要の
起債額
を計上しております。 続いて、
公営企業会計
でございます。
下水道事業会計
におきまして、
国庫補助
の認証に伴い、
浸水対策事業
や
下水道施設
の
リフレッシュ事業
の追加を予定しております。 以上の結果、今回の
補正予算
は、
一般会計
2億1800余万円
特別会計
32億4200余万円
公営企業会計
63億 500 万円 総計 97億6600余万円と相なった次第でございます。 続きまして、
一般案件
につきまして御
説明
申し上げます。 まず、第10
号議案
「
訴訟
上の
和解
について」でございます。これは、
本市
を被告として提起された
訴訟
に関し、裁判所の勧告に従い
訴訟
上の
和解
をするものでございます。 次に、第11
号議案
「
損害賠償
の額の
決定
について」でございます。これは、平成30年9月に名東区藤巻町地内の
都市計画公園事業予定地
において、樹木が倒れ、近隣の住宅の植栽、
ブロック塀等
を破損した
事件
に関し、
当該被害者
に対する
損害賠償
の額を
決定
するものでございます。 以上、今回提出いたしました
案件
につきまして、その概要を御
説明
申し上げました。よろしく御
審議
の上、適切な御議決を賜りますようお願い申し上げます。 以上でございます。(拍手) ◆(
北野よしはる
君) ただいま
市長
より
提案説明
がございましたが、6月17日及び18日は
議案精読
の日とし、6月19日午前10時より本
会議
を開くこととして、本日はこれをもって散会されんことの動議を提出いたします。 〔「賛成」〕 ○
議長
(
丹羽ひろし君)
ただいまの
北野よしはる
君の動議に御
異議
ありませんか。 〔「
異議
なし」〕 ○
議長
(
丹羽ひろし君)
御
異議
なしと認めて、さよう
決定
し、本日はこれをもって散会いたします。 午前11時20分散会
市会議員
斉藤たか
お
市会議員
さ
いとう愛子
市会議長
丹羽ひろし...
地方議会議事録
全都道府県市区町村議会
47都道府県議会
東京23区議会
政令指定都市議会
各都道府県内市区町村議会議事録
北海道
青森県
岩手県
宮城県
秋田県
山形県
福島県
茨城県
栃木県
群馬県
埼玉県
千葉県
東京都
神奈川県
新潟県
富山県
石川県
福井県
山梨県
長野県
岐阜県
静岡県
愛知県
三重県
滋賀県
京都府
大阪府
兵庫県
奈良県
和歌山県
鳥取県
島根県
岡山県
広島県
山口県
福岡県
佐賀県
長崎県
熊本県
静岡県
大分県
宮崎県
鹿児島県
沖縄県
国会議事録
国会